在測(cè)得的最佳淋水工況下，選取三種典型代表地區(qū)(鳥魯木齊、西安、常州工況)，分別控制兩種流道形式陶瓷階梯環(huán)填料的進(jìn)口空氣流量保持在920m3/h，通過變頻器調(diào)節(jié)使兩種結(jié)構(gòu)填料的進(jìn)風(fēng)量從920m3/h遞增至23 OOm3/h，單次增量為230m3/h，完成三種運(yùn)行工況下進(jìn)口風(fēng)速在0.82.Om/s范圍內(nèi)的實(shí)驗(yàn)測(cè)試，通過測(cè)試數(shù)據(jù)計(jì)算其對(duì)應(yīng)的直接蒸發(fā)冷卻效率，以此來比較兩種流道形式的填料在不同運(yùn)行工況下的熱質(zhì)傳遞性能。

       圖6為在3種運(yùn)行工況下測(cè)得的進(jìn)風(fēng)量對(duì)兩種流道形式陶瓷階梯環(huán)填料直接蒸發(fā)冷卻效率(1DEC的影響。由圖6可知:三種運(yùn)行工況下，隨著進(jìn)風(fēng)量的增加，兩種流道形式填料的直接蒸發(fā)冷卻效率均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，其中折線型填料在風(fēng)量變化時(shí)，其效率變化趨勢(shì)較直線型更為穩(wěn)定。折線型流道的陶瓷階梯環(huán)填料，在鳥魯木齊工況下，1DEC為83.01，最佳進(jìn)口風(fēng)速為1.6m/S;西安工況下1DEC為70.74%，最佳進(jìn)口風(fēng)速為1.4m/s;常州工況下1DEC為67.43，最佳進(jìn)口風(fēng)速為1.2m/S。直線型流道的陶瓷階梯環(huán)填料，在鳥魯木齊工況下1DEC為77.68%;西安工況下1DEC為68.$6%;常州工況下1DEC為64.23%，三種工況下的最佳進(jìn)口風(fēng)速均為1.Om/s。

       通過對(duì)兩種流道陶瓷階梯環(huán)填料的性能測(cè)試發(fā)現(xiàn)，同一工況下，折線型流道的1DEC和最佳進(jìn)口風(fēng)速均要高于直線型流道。主要是因?yàn)檎劬�流道的結(jié)構(gòu)形式相比于直線流道，增大了填料中空氣與水的接觸面積，延長了熱濕交換時(shí)間，增強(qiáng)了直接蒸發(fā)冷卻的熱質(zhì)交換效果。同時(shí)，折線型流道不易受風(fēng)量變化影響，相比于直線型流道更能適應(yīng)各種不同風(fēng)量大小的蒸發(fā)冷卻空調(diào)系統(tǒng)，對(duì)風(fēng)量要求不高，其應(yīng)用范圍更加寬廣。www.0566game.com